За кой ли път се убеждавам колко силно лоби имат банките на всички нива в ерархията на държавата ни. Става въпрос за народното събрание. Поводът този път е отхвърленото предложение на депутата Мартин Димитров, за десетократно намаляване на размера на уставния капитал при регистрация на ООД/ от 5000 на 500лв./.Това предложение е отхвърлено от група юристи в парламента. С аргументите им може да се запознаете в статията "Юристи спират евтината регистрация на ООД" във вестник "Капитал" бр.23. За мен тези аргументи са абсолютно безмислени. Зад тях се крият според мен други мотиви.
     Единствените, които печелят от това са банките. Ако решите да проявите инициатива, за да регистрирате ООД, трябва поне за няколко дни да внесете в коя да е банка 5000лв./или поне 70% от тази сума/ и да представите документ за това в съда. След решението на съда за регистрация на дружеството можете да изтеглите тези пари от въпросната банка. И при двете операции се заплащат такси на банката. На мен тези операции при регистрация на ООД ми струваха 45 лева плюс около два часа загубено време в чакане по гишета и обработка на документи. Освен това предоставих на банката 5000лв. за девет дни без почти никаква лихва. Като се има пред ви колко ООД - та се регистрират, това си е чиста печалба за банките. На фона на очертаващия се глад за свежи пари, коя банка би се лишила от това.

По-скоро - приемат подаръци.
Държавата им ги дава - ние им ги носим.
Изискването за капитал напълно трябва да отпадне според мен. Безмислено е.

защото държавата ме задължава да го внеса този капитал, затова го нося в банката, това ако не е лобиране , здраве му кажи.

да бяха само за няколко дни - става въпрос за около 2 месеца.

Практически заради ООД, ако ООД-то фалира, банката може да вземе обещетение само този начален капитал. И практически ако началния капитал се смъкне до 500лв, много лесно могат да фалират банките... и нататък става много лошо.

Не може,и никой кредитор не може.
Защото капитала се тегли веднага след регистрацията.Още същия ден.
И нищо не остава по сметка.
Вярно,после дружеството, в процеса на развитие на дейността открива и закрива б.сметки, но те са други и въобще нямат връзка с първата /набирателната/.